中美关系这么紧张为什么外资企业没有像预想中一样纷纷撤离反而加大了在中国的投资与合作

中美关系这么紧张，为什么外资企业没有像预想中一样纷纷撤离，反而加大了在中国的投资与合作？ 谢邀。
所以说实业是立国之本嘛。


今年3/4月份的时候，可谓是中国外贸轻工门类的灭顶之灾：大量行业出现了50%起的订单暴跌，有的工厂在三四月份几乎0收入。
但是守得住那一波的，从6月份开始，又能慢慢见到订单回来了。虽然还不至于和景气期相比，但多数勉强能恢复到往日七成水平。
原因很简单：
我们凭借产业集群和完备供应链的优势，把东南亚、墨西哥、土耳其等地的订单给抢过来了。
生产环节在我们这，围绕生产的维护、设计调整、测试等环节也成熟。这时候只要再确保50%左右的元器件生产本地化，这个产业集群就算成了。
这种产业集群在面对订单波动时，有较强的适应能力和极低的沟通成本。简单说，就是“华强北什么都能干”，从稀奇古怪的板子和电阻，到人手感知0.1毫米的师傅，在华强北的一个档口里都能找到。
这种高效的产业链协作能力，是东南亚那些纯拼劳动力的工厂所无法比拟的。


当然，别指望抢来的这个量能带来繁荣。今年全球贸易需求衰退30%是既定事实，我们的工厂倒闭个15%上下，估计也躲不掉。
但是这种凭借产业集群所收拢的订单，好比涨潮时脚下的一块石头。踩得上，你还能露个嘴鼻呼吸两口；踩不上，直接溺毙。
工业可是资本密集型，没几家工厂能扛得住三个月的彻底断粮。
所以东南亚（加南亚）除了越南和孟加拉还顶着，其他国家的经济数据都是掉头下跳。越南上半年GDP涨了1.8%，孟加拉好像是不到1%；至于马来西亚、菲律宾、泰国之流，基本都奔着下跌10%去了。
旅游立国了啦、卖香蕉了啦、劳务输出了啦（按头）
一起一落之间，产业资本必然要在一定时间内停留在中国。特别是看最近新闻，新冠疫情似乎要常态化，那各地产业集群已经高效运转的中国，自然是国际产业资本的宠儿。
这时候他们不和你计较用工成本，只在乎谁能开工做货。
稳定高效的产能，永远是制造国的吃饭家底。


但是，还不能飘。
尤其不能因为我们暂时的优势，就默认我们是天然的世界工厂、Made in China稳如泰山。
要清醒意识到：当下的优势，内是我们多年的工业发展所留下的根基，外是疫情对全球供应链的强力冲击。我们是家底雄厚、疫情控制得当，才在国际产业竞争中暂时领先。
但威胁我们工业优势的风险依然存在。（我又要复读机了）以土地财政为核心，一方面抬高企业运营成本；一方面产生挤出效应，诱导产业资本放弃实业，转入金融产业；这是当下中国实体经济的顽疾。
到今年了，我们还是第三大对越南投资国，说白了就是还在向越南大规模转移“低端”产业。这就是挤出效应的一个典型。
中国江浙工人的工资早过5000了，在用工成本上，我们早就不能和东南亚竞争了。之所以还能抢他们的生意做，拼的是产业集群，是效率，是脑子。
江浙老板们不开厂，不是打不过越南，是开厂不如炒房。


真要稳住，还得靠实业。你要是光有金融和互联网，你看看现在FDI会是什么样子。
美帝就是最好的榜样，况且你还不是美帝。
我们就是国际分工里的制造国，这个身份就别纠结了。在外部出现严重波动的当下，金融国很好吗？资源国很好吗？
你还没那禀赋。
所以别整那些花里胡哨的，先捍卫住自己的全球供应链地位，借机彻底坐实世界工厂的交椅，建立起工业霸权。
然后再去玩金融开放嘛... 中美关系这么紧张，为什么外资企业没有像预想中一样纷纷撤离，反而加大了在中国的投资与合作？ https://www.567yule.net